問題：老王與阿美為夫妻，生有二子，老王久病未癒自覺不久於世，對於老來得子的小兒子特別寵愛，依法預立遺囑指定自己的遺產全部由小兒子繼承，不久後老王重病不治離世，身後留下600萬元的遺產，請問老王的妻子及長子如何主張權利？

回答：
一、 遺囑原則上應尊重立遺囑人的意思，但法律同時設有「特留分」制度，保障一定範圍內繼承人的最低繼承權益。
二、 本例中老王死亡時留下配偶及兩名兒子，遺產共600萬元。如果沒有遺囑，配偶及兩名兒子的法定應繼分各為三分之一，也就是每人200萬元。配偶及子女的特留分（民法第1223條參照）是法定應繼分的二分之一，因此每人的特留分為100萬元。如果遺囑將600萬元全部留給小兒子，配偶及長子可就特留分不足部分（100萬元）行使扣減權。
三、 不過，遺囑侵害特留分時，遺囑不是當然全部無效，也不是其他繼承人會自動取得金錢。受侵害的繼承人仍須向受遺贈人或受利益的繼承人表示行使扣減權；如無法協議，可能需要提起訴訟。為避免時效或權利行使方式發生爭議，應儘早以書面主張並尋求法律協助。
四、 另外提醒《民法》第1223條修正案已於115年8月17日公布，而依一起修正通過的《民法繼承編施行法》第12條，修正後的《民法》第1223條自公布6個月後，即116年2月17日起施行，刪除兄弟姊妹的特留分。這項修法改變的是遺囑處分遺產時，兄弟姊妹能否要求保留一定比例的特留分；但《民法》第1138條所定的法定繼承順位並未修正。被繼承人的兄弟姊妹仍然有繼承順位。繼承於新法施行前開始者，兄弟姊妹仍可依現行法主張特留分；施行後開始的繼承，兄弟姊妹則不再享有特留分。