臺中市政府訴願審議委員會103年第18次會期會議紀錄
壹、 開會時間:103年10月17日下午1時0分
貳、 開會地點:本府10樓法制局會議室
參、 主席:林主任委員月棗請假,張委員本松代理
肆、 出席人員:如簽到單 (詳卷)
伍、 審議案件:
討論案:
9、訴願人○○○因申請土地測量與登記事件,不服本市中山地政事務所處分,提起訴願案。(案號1030734)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
10、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030609)
決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起60日內另為適法之處分。
理由:如法制局意見;惟文字部分酌修。
11、訴願人○○○因性騷擾防治法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030726)
決議:主文修正為「原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起90日內另為適法之處分。」
理由:如法制局意見。
12、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030757)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
評議案:
13、訴願人○○○因土地登記事項註記塗銷事件,不服本市大甲地政事務所處分,提起訴願案。(案號1030747)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
14、訴願人○○○等因土地登記罰鍰事件,不服本市中山地政事務所處分,提起訴願案。(案號1030665)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
15、訴願人○○○等因土地登記事件,不服本市中山地政事務所處分,提起訴願案。(案號1030716)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
16、訴願人○○○因祭祀公業條例事件,不服本市西區區公所處分,提起訴願案。(案號1030553)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
17、訴願人○○○因原住民保留地耕作權設定事件,不服本市和平區公所處分,提起訴願案。(案號1030672)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
18、訴願人○○○因戶籍登記事件,不服本市南區戶政事務所處分,提起訴願案。(案號1030730)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
19、訴願人○○○因教師資遣事件,不服本府訴願決定,申請再審案。(案號1030700)
決議:再審駁回。
理由:如法制局意見;惟文字部分酌修。
20、訴願人○○○因殯葬管理條例事件,不服本府民政局處分,提起訴願案。(案號1030641)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
21、訴願人○○○因使用牌照稅罰鍰事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1030666)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
22、訴願人○○○因土地增值稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1030690)
決議:訴願人於大會前另提出新事證及訴願補充理由,本案於下次會議再提案審查。
23、訴願人○○○因房屋稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1030695)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
24、訴願人○○○因土地增值稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1030766)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
25、訴願人○○○因地價稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1030785)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
26、訴願人○○○因身心障礙者權益保障法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030626)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
27、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030659)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
28、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030673)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
29、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030712)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
30、訴願人○○○因身心障礙者權益保障法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030749)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
31、訴願人○○○因同址分戶釋示事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030755)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
32、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030762)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
33、訴願人○○○因臺中市道路管理自治條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1030629)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
34、訴願人○○○因臺中市道路管理自治條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1030703)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
35、訴願人○○○因臺中市道路管理自治條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1030714)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
36、訴願人○○○因臺中市道路管理自治條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1030744)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
37、訴願人○○○事業股份有限公司因不服本府原住民事務委員會處分,提起訴願案。(案號1030675)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
38、訴願人○○○因補習及進修教育法事件,不服本府教育局處分,提起訴願案。(案號1030702)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
39、訴願人○○○股份有限公司因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030628)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
40、訴願人○○○時尚商旅有限公司因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030649)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
41、訴願人○○○管理委員會因違章建築事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030684)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
42、訴願人○○○因違章建築事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030685)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
43、訴願人○○○企業社因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030697)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
44、訴願人○○○因違章建築事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030724)
決議:原處分機關民國103年7月24日中市都違字第1030121303號違章建築認定通知書部分,訴願不受理;其餘訴願駁回。
理由:如法制局意見。
45、訴願人○○○因違章建築事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030765)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
46、訴願人○○○等因申請建物恢復使用及供水供電事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1030773)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
47、訴願人○○○有限公司因臺中市休閒娛樂服務業管理自治條例事件,不服本府經濟發展局處分,提起訴願案。(案號1030720)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
48、訴願人○○○(即○○○餐飲店)因臺中市休閒娛樂服務業管理自治條例事件,不服本府經濟發展局處分,提起訴願案。(案號1030748)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
49、訴願人○○○因醫事檢驗師法事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1030661)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
50、訴願人○○○因申請設置醫療機構及執業登記事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1030670)
決議:原處分機關民國103年6月4日中市衛醫字第1030063689號函及103年6月11日中市衛醫字第1030065384號函訴願不受理;其餘訴願駁回。
理由:如法制局意見。
51、訴願人○○○因化粧品衛生管理條例事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1030738)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
52、訴願人○○○因藥師法事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1030800)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
53、訴願人○○○等1200人因環境影響評估法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030418)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
54、訴願人○○○因噪音管制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030593)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
55、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030655)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
56、訴願人○○○因廢棄物清理法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030668)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
57、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030669)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
58、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030680)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
59、訴願人○○○股份有限公司因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030686)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
60、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030691)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
61、訴願人○○科技股份有限公司因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030694)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
62、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030698)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
63、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030701)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
64、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030709)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
65、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030718)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
66、訴願人○○○興業股份有限公司等因空氣污染防制法等事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030723)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
67、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030728)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
68、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030729)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
69、訴願人○○○因涉訟補助事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030731)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
70、訴願人○○工程有限公司因廢棄物清理法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030732)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
71、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030739)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
72、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030740)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
73、訴願人○○通運股份有限公司等因空氣污染防制法等事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030741)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
74、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030742)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
75、訴願人○○工業有限公司因水污染防治法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030743)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
76、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030750)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
77、訴願人○○○因廢棄物清理法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030751)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
78、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030759)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
79、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030763)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
80、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030768)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
81、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030776)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
82、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030788)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
83、訴願人○○○因警政事件,不服本府警察局處分,提起訴願案。(案號1030711)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
84、訴願人○○○因調查通訊監察書事件,不服本府警察局處分,提起訴願案。(案號1030781)
決議:訴願不受理。
理由:如法制局意見。
85、訴願人○○○因發展觀光條例事件,不服本府觀光旅遊局處分,提起訴願案。(案號1030650)
決議:訴願駁回。
理由:如法制局意見。
報告案:
1、訴願人○○○因性騷擾防治法事件,不服本府102年4月19日府授法訴字第1020067150號訴願決定(案號1020005),提起行政訴訟,經臺灣臺中地方法院行政訴訟庭102年度簡字第53號判決:「原處分暨訴願決定均撤銷」、臺中高等行政法院102年度簡上字第58號判決:「原判決廢棄,發回臺灣臺中地方法院行政訴訟庭」、臺灣臺中地方法院行政訴訟庭103年度簡更字第3號判決:「訴願決定及原處分均撤銷」,全案已確定,提會報告。
決定:案件分析表審議通過,除作為日後訴願案件審理之參考外,另函送予原行政處分機關參考之。
2、訴願人○○工業股份有限公司因廢棄物清理法事件,不服本府101年11月15日府授法訴字第1010172435號訴願決定(案號1010658),提起行政訴訟,經臺中高等行政法院101年度訴字第509號判決:「原處分及訴願決定均撤銷」、最高行政法院103年度判字第298號判決:「原判決廢棄,發回臺中高等行政法院」、臺中高等行政法院103年度訴更一字第13號判決:「訴願決定撤銷」,全案已確定,提會報告。
決定:案件分析表審議通過,除作為日後訴願案件審理之參考外,另函送予原行政處分機關參考之。
3、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府103年4月16日府授法訴字第1030042347號訴願決定(案號1030196),提起行政訴訟,經臺灣臺中地方法院行政訴訟庭103年度簡字第80號判決:「訴願決定與原處分均撤銷」,全案已確定,提會報告。
決定:案件分析表審議通過,除作為日後訴願案件審理之參考外,另函送予原行政處分機關參考之。