問題：阿土伯與妻生有三子，其中老二對父親偏愛老三非常不滿，長期毆打老父親出氣，但阿土伯念在父子之情，並未表示不得繼承遺產；另外老大不務正業沉迷賭博，某日老大又想與父親借錢，父親不借錢而雙方發生口角，老大一怒之下竟殺死父親，請問這三個兒子誰有繼承權嗎？

回答：

一、民法(以下同)第1145條第1項規定：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」

二、有關民法喪失繼承權規定，區分為當然失權及表示失權，第1145條第1項第1款至第4款事由為當然失權，凡發生該款事由者即為失權；第1145條第1項第5款事由為表示失權，除發生本款事由外，須經被繼承人以意思表示不得繼承，繼承人始喪失其繼承權。

三、本例，老大係故意殺害其父，符合第1145條第1項第1款事由，喪失繼承權；老二長期毆打其父，造成身體上重大痛苦，符合同條項第5款重大之虐待情事，但因其父未以意思表示不得繼承，故老二未喪失繼承權。由於老三並無任何「民法」第1145條所列喪失繼承權的事由，且依「民法」第1138條規定，直系血親卑親屬為遺產繼承人，因此老三仍保有其繼承權。總結，本例老大喪失繼承權，老二及老三為合法繼承人。