黃先生夫妻二人在中年後才終於傾盡積蓄，在大里區的買下了一棟三層樓的中古透天厝。雖然房屋老舊且房屋有斑駁但價格較便宜，在交屋那天他看著斑駁卻溫暖的牆面，心中充滿了對未來的憧憬。

因為房屋老舊的關係，三樓頂的加蓋圍牆、樓梯間，以及與隔壁陳老太太家共用的牆壁，已經是油漆剝落，且因滲漏水導致壁癌相當嚴重，也散發著陣陣揮之不去的霉味，需要盡快修繕解決滲漏水及重新油漆。

經請來專業的修繕師傅評估，如果要徹底止漏，防止壁癌繼續擴展，必須將隔壁的部份牆面做好防水，且需要借助隔壁的頂樓平台施工，才有辦法把防水層做好。黃先生為了修繕好房子，且房子修繕好對鄰居也有利，於是便上門拜訪。

隔壁住的是七十餘歲的陳老太太，丈夫早逝。她雖有二名子女，但獨自居住多年，性格較孤僻且缺乏安全感。黃先生第一次拜訪時，帶著一盒水果，客氣地說明來意。

「阿嬤，不好意思打擾您，我家牆壁漏水嚴重，師傅說要從您頂樓施工才能根治，不知道方不方便？」

陳老太太透過鐵門縫隙打量他，搖頭道：「頂樓有很多我的東西，不能讓陌生人上去。你們自己想辦法。」

黃先生耐心解釋：「阿嬤，如果不處理，水會一直滲，對您的房子也可能有影響……」

「那是你家的事！我住了幾十年都沒漏，你一搬來就說要修。誰知道你們有甚麼意圖，或是弄壞我的頂樓？」陳老太太態度強硬，猛地關上了大門，留下黃先生站在門外無奈嘆息。

接下來的幾週，黃先生又嘗試溝通三次，但是都被堅決拒絕。雨季即將來臨，滲漏水及壁癌會更加嚴重。迫於無計可施下，黃先生心想房子是我的，共用壁我也有權利修理，「既然不講理，我也沒必要客氣。不答應正式方式，那就用非正式方式吧」。

某個清晨，黃先生雇了工頭，趁著陳老太太不在家空檔，利用長梯直接越過頂樓圍牆，在陳老太太家的頂樓平台上架起臨時設備。他們動作迅速，在共用壁上加裝了一層厚厚的鐵皮護蓋。黃先生心想，這下總算一勞永逸了。  

沒想到，後來陳老太太回家後發現自家頂樓圍牆被加裝了鐵皮，氣得渾身發抖。隔天也雇了拆除工，強行將那層鐵皮護蓋拆除了一半，鐵皮的固定鐵釘幾乎全被拔除，基本上已失去防護雨水應有功能。

兩家人從此爆發了激烈的爭吵，陳老太太指責黃先生非法入侵，黃先生則反控陳老太太毀損私人物品。原本平靜的巷弄變得充滿火藥味。黃先生準備控告陳老太太毀損與妨害安全，而陳老太太也打算控告黃先生侵入民宅。原本應可睦相處，互相幫助的鄰居，變成互相指責且將對簿公堂的人。

在警方的介入與建議下，案件被轉介到了區公所的調解委員會來進行調解。

第一次調解時，黃先生夫妻二人到場，而陳老太太則由女兒及媳婦陪同到場。雙方調解室依舊劍拔弩張，相互指責對方不是。黃先生攤開照片，指責陳老太太不近人情，連借給頂樓地方修繕都不願意，而且修繕的地方大都是早年加蓋的共用圍牆；陳老太太則哭訴黃先生欺負孤老，未經同意即擅自入侵她家頂樓，且在他家那面牆面加蓋難看的鐵皮，真是孰可忍孰不可忍。調解委員看著這兩位各執一詞的鄰居，雖知法律最後能判定賠償，卻無法修補破碎的人際關係。經過一個多小時的調解及委婉勸說，雙方緊張關係雖稍有和緩，但仍是沒有具體共識。

第二次調解時，剛開始雙方仍是爭論及指責對方不是。經改變了調解方式，以聊天的方式進行著。透過瞭解雙方不同背景、生活方式的不同及問題癥結，試著調和雙方。

「陳女士，目前您自己一個人住這裡嗎？」

「我兒子和媳婦在台北工作，會時常回來探望我，女兒出嫁在新竹也會回來探視我。」陳阿嬤的聲音柔和了些。

「黃先生，您為什麼買這房子？」

「因為房子雖然老舊，但價格還便宜，想給家人穩定的家，兒女也逐漸長希望兒女在好的環境長大。」

「你們都是為了自己的家。陳女士守護的是回憶中的家，黃先生建設的是未來中的家。但其實，你們已經是在鄰近環境中成為彼此生活的一部分了。」

「台灣有句俗話『千金買厝，萬金買厝邊』，好的鄰居比豪宅更重要。你們現在相互敵視，為了房子整修的事，爭吵不休，就算在法律上贏了，生活品質也輸了。住在隔壁每天見面如仇人，這樣的生活快樂嗎？」

經過許久的聊天溝通，讓雙方彼此有瞭解及拉近彼此的一些情誼，終於慢慢化解雙方的堅持與爭執，在彼此的讓步下，雙方達成和解，陳老太太同意由黃先生經由她的家中及借用頂樓地方施工。而黃先生先生則承諾完全拆除先前不美觀的鐵皮，改以高品質的水泥補強與多層防水漆施工，確保美觀且不干擾陳家；全額負擔費用並由專業團隊在指定時間進入施工。

這是一個關於「遠親不如近鄰、和睦相處才是鄰里相處之道」的故事。透過黃先生先生與陳老太太的紛爭到和解，我們可以看到在現代都市叢林中，左鄰右舍彼此間相互的冷漠，冰冷的相互關係，逐漸築起一道道高牆，唯有人與人之間的「尊重」與「體諒」才是治癒裂痕的真正良藥。