某甲現年50歲與某乙結婚經商有成多年，卻膝下無子，某甲與某丙、丁夫妻為國小同鄉同學感情甚篤，而某丙、丁夫妻育有二子一女，次子阿成剛滿一歲，某甲夫妻時常與丙夫妻相聚，並對阿成素有好感，新冠疫情爆發，致擔任導遊的某丙、丁夫妻失業，苦無收入，只能以工代賑短期在政府部門領取微薄薪水，但是三個小孩開支頗大，而某甲與某乙欲收養阿成，以減輕好友某丙的經濟壓力而丙、丁夫妻均有意願出養阿成。請問甲、乙夫妻是否可以直接收養阿成？(甲乙與阿成無任何血緣、姻親關係)

解答：

甲、乙夫妻是否可以收養阿成，必須要看是否同時符合以下二法律之規定：

一、兒童及少年福利與權益保障法(下稱「兒少法」)的規定
兒少法第16條規定，如果本生父母丙、丁想要將「兒童」阿成(阿成為兒少法規定的「兒童」)出養的話，原則上應委託收出養媒合服務者代覓適當的收養人。但例外於下列情形之出養，則不須委託收出養媒合服務者代覓適當的收養人：(一)旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分相當、(二)夫妻之一方收養他方子女。
由於甲、乙並未符合上述兒少法的例外情形，亦即，甲乙與阿成無任何血緣、姻親關係，因此不可任意的直接收養阿成。丙、丁仍應委託收出養媒合服務者代覓適當的收養人。

二、民法的規定
接續上述，若收出養媒合服務者代覓適當的收養人為甲、乙夫妻的話(這裡要說的是，在實務上，甲、乙不一定會成為收出養媒合服務者代覓之適當收養人喔，收出養媒合機構會視個案情形選出適當之收養人)，則仍須向法院為收養認可之聲請，法院在認可與否之審查時，除須審查收養是否符合未成年子女阿成之最佳利益外，尚須符合民法關於收養的規定，而民法關於收養未成年子女的規定，大致有：
(一)收養人與被收養人年齡差距的規定(民法第1073條)。
(二)收養人與被收養人不可有一定親屬關係的規定(民法第1073條之1)。
(三)如被收養人未滿七歲，須由被收養人之本生父母代為並代受意思表示的規定(民法第1076條之2第1項)。

甲、乙夫妻與被收養人阿成與阿成之本生父母丙、丁均符合以上民法的規定，並無疑問。若甲、乙夫妻收養阿成係符合阿成的最佳利益，則甲、乙夫妻得收養阿成。法院會下認可收養的裁定。