按Enter到主內容區
:::
現在位置 首頁 > 法制專區 > 會議紀錄 > 訴願委員會會議紀錄
  • 友善列印
  • 回上一頁

臺中市政府訴願審議委員會103年第2次會期會議記錄

  • 最後異動時間: 2018-04-25
  • 發布單位: 臺中市政府法制局

臺中市政府訴願審議委員會103年第2次會期會議紀錄

壹、 開會時間:103年02月14日上午9時0分

貳、 開會地點:本府10樓法制局會議室

參、 主席:林主任委員月棗

肆、 出席人員:如簽到單 (詳卷)

伍、 審議案件:

討論案:

一、訴願人○○○因土地更正登記事件,不服本市大里地政事務所處分,提起訴願案。(案號1020925)

決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起30日內另為適法之處分。

理由:如法制局意見。

二、訴願人○○○因化粧品衛生管理條例事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1020980)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見;惟理由部分酌修。

三、訴願人財團法人臺灣省臺中市○○○○高級中學因地價稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1020963)

決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起60日內另為適法之處分。

理由:如法制局意見。

四、訴願人財團法人臺灣省臺中市○○○○高級中學因房屋稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1020960)

決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起60日內另為適法之處分。

理由:如法制局意見。

五、訴願人○○○因地價稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1021018)

決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起60日內另為適法之處分。

理由:訴願決定書理由授權法制局擬具,並經全體委員同意後決定之。

六、訴願人○○○因農地重劃條例事件,不服本府地政局處分,提起訴願案。(案號1020803)

決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起90日內另為適法之處分。

理由:如法制局意見;惟理由及文字部分酌修。

七、訴願人○○○○○股份有限公司因市區道路條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1020982)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見;惟理由部分酌修。

八、訴願人○○○因臺中市道路管理自治條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1020957)

決議:訴願駁回。

理由:訴願決定書理由授權法制局擬具,並經全體委員同意後決定之。  

九、訴願人○○○○商旅股份有限有限公司因發展觀光條例事件,不服本府觀光旅遊局處分,提起訴願案。(案號1020976)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見;惟理由部分酌修。

十、訴願人○○冷凍冷藏股份有限公司因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020999)

決議:原處分機關102年11月25日中市都管字第1020192181號函附裁處書部分,原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起30日內另為適法之處分;其餘訴願駁回。

理由:如法制局意見;惟文字部分酌修。

十一、訴願人○○實業有限公司因水污染防治法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1021020)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

十二、訴願人○○餐飲股份有限公司等因空氣污染防制法等事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020857)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見;惟文字部分酌修。

十三、訴願人○○○○○化學股份有限公司因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020974)

決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起30日內另為適法之處分。

理由:如法制局意見;惟文字部分酌修。

十四、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1021026)

決議:一、原處分機關102年11月4日中市環空字第1020110795號函部分,訴願不受理。二、原處分機關102年11月27日中市環空字第1020118410號函附裁處書(編號:20-102-110021)部分,其中限期改善部分,訴願不受理;其餘訴願駁回。

理由:如法制局意見。

十五、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1021040)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見;惟理由部分酌修。

十六、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1021036)

決議:原處分撤銷,由原處分機關於收受決定書之次日起60日內另為適法之處分。

理由:訴願決定理由授權法制局依委員意見擬具。

評議案:

二十、訴願人○○○因性別平等教育法事件,不服本市立○○高級中學處分,提起訴願案。(案號1020901)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

二十一、訴願人○○因道路交通管理處罰條例事件,不服本市交通事件裁決處處分,提起訴願案。(案號1020973)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

二十二、訴願人○○○因交通裁決事件,不服本市交通事件裁決處處分,提起訴願案。(案號1020987)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

二十三、訴願人○○○因違反老人福利法事件,不服本府102年12月19日府授法訴字第1020206125號訴願決定,申請再審案。(案號1030033)

決議:再審不受理。

理由:如法制局意見。

二十四、訴願人社團法人臺中市○○○宗親會因地價稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1020882)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

二十五、訴願人○○○因地價稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1020931)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

二十六、訴願人○○○因地價稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1020975)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

二十七、訴願人○○○因使用牌照稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1021002)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

二十八、訴願人○○○因使用牌照稅事件,不服本府地方稅務局處分,提起訴願案。(案號1021015)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

二十九、訴願人○○○等因土地更正登記事件,不服本府地政局處分,提起訴願案。(案號1020969)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

三十、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1021003)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

三十一、訴願人○○○因身心障礙者權益保障法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1021007)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

三十二、訴願人○○○因身心障礙者權益保障法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1021008)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

三十三、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1021017)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

三十四、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1021027)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

三十五、訴願人○○○因老人福利法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1021043)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

三十六、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030007)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

三十七、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030009)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

三十八、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030013)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

三十九、訴願人○○○因社會救助法事件,不服本府社會局處分,提起訴願案。(案號1030034)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

四十、訴願人○○○○○股份有限公司因市區道路條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1020968)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

四十一、訴願人○○○○○股份有限公司因市區道路條例事件,不服本府建設局處分,提起訴願案。(案號1020983)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

四十二、訴願人○○○因補習及進修教育法事件,不服本府教育局處分,提起訴願案。(案號1021004)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

四十三、訴願人○○○因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020911)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

四十四、訴願人○○大飯店股份有限公司因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020943)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

四十五、訴願人○○○因違章建築事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020986)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

四十六、訴願人○○股份有限公司因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020989)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

四十七、訴願人○○股份有限公司因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020990)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

四十八、訴願人○○○(即○○網際網路社)因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020996)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

四十九、訴願人○○○(即○○網際網路社)因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1020997)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

五十、訴願人○○○因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1021009)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

五十一、訴願人○○○因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1021010)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

五十二、訴願人○○餐飲股份有限公司因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1021032)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

五十四、訴願人○○○因建築法事件,不服本府都市發展局處分,提起訴願案。(案號1021041)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

五十五、訴願人○○○(即○○檳榔)因菸害防制法事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1020935)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

五十六、訴願人○○○生物科技股份有限公司因食品衛生管理法事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1020965)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

五十七、訴願人○○○○股份有限公司因食品衛生管理法事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1020979)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

附帶決議:目前食品衛生管理法並無訂定相關之裁罰基準,就本件個案而言,本府衛生局每一違規行為(數行為)均裁處相同金額罰鍰,並無就違規情節輕重(如每種產品之販售量等)之不同而有處以不同罰鍰金額之裁量準則可供參考。建請原處分機關向中央主管機關建議增訂裁罰基準或由地方機關即本府衛生局自行訂定相關之裁罰基準,以提供原處分機關於裁處罰鍰時有一明確之裁量依據。

五十八、訴願人○○○因食品衛生管理法事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1020981)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

五十九、訴願人○○○因藥事法事件,不服本府衛生局處分,提起訴願案。(案號1021033)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

六十、訴願人○○○因臺中市廢棄車輛清除處理作業自治條例事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020929)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見;惟理由部分酌修。

六十一、訴願人○○科技股份有限公司因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020964)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

六十二、訴願人○○實業有限公司因水污染防治法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020984)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

六十三、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020985)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

六十四、訴願人○○○因廢棄物清理法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020988)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

六十五、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1020995)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

六十六、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1021014)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

六十七、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1021023)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

六十八、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030011)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

六十九、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030014)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

七十、訴願人○○○因空氣污染防制法事件,不服本府環境保護局處分,提起訴願案。(案號1030063)

決議:訴願不受理。

理由:如法制局意見。

七十一、訴願人○○○等因土地複丈分割事件,不服本市清水地政事務所處分,提起訴願案。(案號1020921)

決議:訴願駁回。

理由:如法制局意見。

  • 市府分類: 一般行政
  • 發布日期: 2014-02-24
  • 點閱次數: 285

檔案下載(或附件)